[焦点访谈]诉讼背后的博弈(2010.10.11)+pindao+

首页 > 情感婚姻 > 文章

[焦点访谈]诉讼背后的博弈(2010.10.11)+pindao+

中国网络电视台消息:最近几年,我国出口企业在海外市场遭遇的以维护知识产权为名的诉讼案频频发生,诉讼的对方往往是国际知名大企业,无论从企业规模还是从知名度上来说,这些中国企业和国际大牌企业不是一个重量级。

来自浙江的通领科技集团在国内并不出名,但他们和美国大企业之间一场历时多年的诉讼大战,让这家公司成为了大家关注的热点。 打破美企垄断引来官司缠身一种名叫接地故障漏电保护的装置在美国按规定每两年必须更换。

因此,此类产品在美国每年都拥有30亿美元的市场。

但是,美国的莱伏顿、帕西西姆等几家大型企业利用专利技术垄断这个市场长达20多年,国外企业很难插足。

中国浙江的民办企业通领科技集团通过研究开发,找到新的技术突破口,生产出了自己的产品,并且在美国申请了专利。

2004年初,通领集团的接地故障漏电保护装置开始进入美国市场,由于价廉物美,产品在美国市场上大受欢迎。 通领科技集团董事长陈伍胜说,该产品在短短的不到6个月的时间内就占领了美国38个州的主流市场、占据了整个美国市场10%左右的份额。

短短半年时间,这款产品的订单金额已经达到5000万美元,迅速崛起的中国产品引起了美国竞争对手的恐慌。

为了抢回失去的市场,美国500强企业莱伏顿公司把通领集团在美国的4个经销商同时告上了法庭,起诉的理由是,通领集团的产品侵犯了莱伏顿公司的两项专利。 在美国,打官司要付出昂贵的成本,一场官司下来,消耗几百万甚至上千万美元的费用是常事,而同时应对多起诉讼,又大大提高了诉讼成本。

这其实是美国企业采用的一种竞争策略。

如果应诉,无论胜负,都将严重削弱企业的实力,甚至会拖垮企业;如果不应诉,则等于选择退出美国市场。

对于莱伏顿等美国的行业巨头来说,以保护专利为名的诉讼是他们常用的一种武器,在此之前,已经有38家国外企业被同样的诉讼挤出了美国市场。

面对莱伏顿的起诉,通领集团为了保护在美国的市场份额,表示作为被诉产品的生产方,通领集团是当事方,应该成为被告之一。

之后,通领集团联合4家经销商选择了积极应诉,并承担了4家经销商在内的所有诉讼费用,不让这些经销商花一分钱,但条件是在法院没有判决之前,这4家经销商仍然要销售通领集团的产品。 为了这场官司,通领集团花费500万美元聘请了美国的知名律师,经过两年多的审理,美国新墨西哥州联邦地方法院判决:通领公司的产品没有侵犯莱伏顿公司的专利。

通领集团打赢了这场官司。